La parte nei cui confronti venga prodotta una scrittura privata non riconosciuta o autenticata, pur non essendo tenuta a proporre querela di falso in via principale, ha facoltà di optare per tale strumento processuale, più gravoso ma volto all'accertamento definitivo della non autenticità della sottoscrizione con efficacia erga omnes, anziché limitarsi al semplice disconoscimento seguito dalla verificazione, il cui giudicato opera solo inter partes. L'inammissibilità della querela di falso in via principale avverso scritture private non riconosciute o autenticate, pertanto, contrasta con il consolidato orientamento giurisprudenziale di legittimità, secondo cui tale strumento è ammissibile, in assenza di espressa o implicita preclusione normativa, in quanto risponde all'interesse della parte di ottenere un accertamento definitivo della non autenticità della sottoscrizione con efficacia ultra partes, pur comportando un onere probatorio più gravoso rispetto al semplice disconoscimento.