Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 781 del 2021

ECLI:IT:TARVEN:2021:781SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La riconvocazione della medesima commissione giudicatrice per il riesame dell'offerta tecnica di un concorrente, anche dopo l'apertura delle offerte economiche, costituisce evenienza conforme al principio di cui all'art. 77, comma 11, del D.Lgs. n. 50/2016, in forza del quale, nell'ipotesi di rinnovo delle operazioni di gara a seguito di annullamento dell'aggiudicazione o dell'esclusione di taluno dei concorrenti, è riconvocata la medesima commissione, salvo il caso in cui l'annullamento sia derivato da un vizio nella composizione della commissione stessa. Tale soluzione risponde alle esigenze di economicità, efficacia e tempestività dell'azione amministrativa, assicurando al contempo l'obiettività e l'omogeneità delle determinazioni della stazione appaltante nel rigoroso rispetto della par condicio dei partecipanti. La composizione della commissione di gara, inoltre, non deve necessariamente prevedere la presenza di membri con competenze ed esperienze professionali perfettamente corrispondenti all'oggetto dell'appalto, essendo sufficiente che essi siano esperti nello specifico settore cui si riferisce il contratto, anche in ambiti complementari e interferenti con l'oggetto principale. Infine, le valutazioni espresse dalla commissione giudicatrice sull'offerta tecnica dei concorrenti sono sindacabili solo ove risultino palesemente abnormi, illogiche o inficiate da errori di fatto, non potendosi sostituire al giudizio tecnico-discrezionale della commissione una diversa ponderazione dell'offerta.

Sentenza completa

Pubblicato il 09/06/2021

N. 00781/2021 REG.PROV.COLL.

N. 01367/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1367 del 2020, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Mapi S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Università Ca' ((omissis)), in persona del Rettore
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Distrett. Stato, domiciliataria
ex lege
in Venezia, piazza S. Marco, 63 (Palazzo
ex
Rea);

nei confronti

Rtmliving S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e dif…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.