Cassazione penale Sez. II sentenza n. 9684 del 24 ottobre 1985

ECLI:IT:CASS:1985:9684PEN

Massima

Massima ufficiale
Il reato di contraffazione di sigillo, previsto dall'art. 468 cod. pen., e quella di contraffazione dell'impronta di una pubblica autenticazione o certificazione, differiscono in ciò, che nella prima ipotesi l'impronta del sigillo viene apposta su documenti mediante uno strumento destinato a una riproduzione in serie della impronta stessa; nel caso previsto dall'art. 469 cod. pen., invece, per la creazione dell'impronta contraffatta vengono adottati altri mezzi (incisioni, colorazioni) di volta in volta, sì che la creazione richieda una attività particolare. Alla impossibilità di una facile riproduzione in serie corrisponde quindi una minore capacità di danno.

Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.