Cassazione civile Sez. I sentenza n. 12986 del 23 giugno 2015

ECLI:IT:CASS:2015:12986CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il versamento in conto finanziamento effettuato dai soci di una società in difficoltà finanziaria, anche se non espressamente pattuito con termine di rimborso, deve ritenersi soggetto a una scadenza implicita collegata al superamento della situazione di crisi della società stessa, sicché il rimborso anticipato rispetto a tale termine è inefficace nei confronti del fallimento ai sensi dell'art. 65 l.fall. Analogamente, i versamenti in conto aumento di capitale, pur non incrementando immediatamente il capitale sociale, non danno luogo a crediti esigibili nel corso della vita della società, potendo essere chiesti in restituzione dai soci solo per effetto dello scioglimento della società e nei limiti dell'eventuale residuo attivo del bilancio di liquidazione. La ripartizione dei rimborsi tra i soci può essere effettuata in via presuntiva sulla base della proporzione con le quote di partecipazione, senza che i soci debbano fornire la prova di una diversa misura. Infine, il trasferimento di beni in pagamento di un credito, integrando gli estremi della datio in solutum, costituisce un pagamento con mezzi anormali ai sensi dell'art. 67, comma 1, n. 2, l.fall., senza che sia necessario accertare la consapevolezza o il timore del creditore di non poter conseguire altrimenti il soddisfacimento del proprio credito.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CECCHERINI Aldo - Presidente

Dott. DI AMATO Sergio - rel. Consigliere

Dott. DIDONE Antonio - Consigliere

Dott. DI VIRGILIO ((omissis)) - Consigliere

Dott. SCALDAFERRI Andrea - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso 29140-2008 proposto da:

(OMISSIS) (C.F. (OMISSIS)), (OMISSIS), (OMISSIS), elettivamente domiciliati in (OMISSIS), presso l'avvocato (OMISSIS), rappresentati e difesi dall'avvocato (OMISSIS), giusta procura a margine del ricorso;

- ricorrenti -

contro

FALLIMENTO (OMISSIS) S.R.L. (C.F. (OMISSIS));

- Intimato -

avverso la sentenza n. 2017/2008 della CORTE D'APPELLO di MILANO, depositata il 02/07/2008;

udita la relazione della causa svolta nell…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.