Il favoreggiamento dell'immigrazione clandestina, quale reato di pericolo astratto, si configura anche quando l'agente abbia agito al fine di trarre un profitto indiretto, inteso come qualsiasi vantaggio apprezzabile, anche non di natura economica, derivante dall'ingresso illegale dello straniero nel territorio nazionale. La valutazione della credibilità e attendibilità delle fonti di prova, ivi comprese le dichiarazioni di testimoni oculari e di coimputati, rientra nella discrezionalità del giudice di merito, il cui apprezzamento è incensurabile in sede di legittimità, salvo che non risulti viziato da illogicità o manifesta irragionevolezza. La determinazione della pena, nel rispetto dei criteri di cui agli artt. 132 e 133 c.p., è rimessa alla valutazione discrezionale del giudice di merito, la cui motivazione è adeguata ove non risulti frutto di mero arbitrio o di ragionamento illogico, senza che sia necessaria una specifica e dettagliata giustificazione della quantità di pena irrogata, salvo che questa non sia di gran lunga superiore alla misura media di quella edittale.