Il reato di sequestro di persona può essere integrato anche attraverso condotte che determinano una coazione psicologica nella vittima, senza necessità di una privazione fisica della libertà personale. Pertanto, l'uso di minacce e intimidazioni idonee a costringere la persona offesa a rimanere indebitamente reclusa in un luogo contro la sua volontà, per un apprezzabile lasso di tempo, integra gli estremi del delitto di sequestro di persona, a prescindere dall'impiego di violenza fisica. L'elemento soggettivo del reato è integrato dal dolo generico, consistente nella consapevolezza di sottoporre la vittima a una illegittima restrizione della libertà di movimento, a nulla rilevando eventuali finalità ulteriori perseguite dall'agente, come la protesta per asserite carenze di assistenza sanitaria. La mancata traduzione della sentenza in una lingua conosciuta dall'imputato straniero non determina la nullità del procedimento, ma rileva solo ai fini della decorrenza del termine per l'impugnazione, salvo che non sia dedotto un concreto pregiudizio per la difesa.