Il reato continuato, ai sensi dell'art. 81, comma 2, c.p., richiede che l'agire del reo derivi da una programmazione e deliberazione iniziale, anche di massima, di una pluralità di condotte criminose in vista di un unico fine. I reati da compiere devono risultare previsti almeno in linea generale, con riserva di adattamento alle eventualità del caso, come mezzo al conseguimento di un unico scopo o intento, prefissato e sufficientemente specifico. L'unitarietà del fine è il requisito essenziale, mentre la coerenza modale degli episodi e la contiguità temporale degli stessi fungono da indizio della assenza di interruzioni o soluzioni di continuità della deliberazione originaria. Pertanto, la sussistenza del medesimo disegno criminoso non può essere esclusa sulla sola base dell'analogia fra i singoli reati, dell'unitarietà del contesto, dell'identità della spinta a delinquere o della brevità del lasso temporale, ma deve essere valutata complessivamente, tenendo conto di tutti gli elementi indicativi di una programmazione unitaria, anche se non necessariamente dettagliata in ogni sua modalità esecutiva. Inoltre, per l'applicazione della continuazione alle contravvenzioni, è necessario che il comportamento illecito sia sorretto dal dolo dell'agente, costituente il presupposto essenziale.