Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza breve n. 1389 del 2020

ECLI:IT:TARCT:2020:1389SENB

Massima

Generata da Simpliciter
La regolarità contributiva dell'operatore economico partecipante a una procedura di assegnazione di posteggi in un mercato ortofrutticolo comunale costituisce un requisito essenziale di partecipazione che deve sussistere non solo al momento della presentazione della domanda, ma per tutta la durata della procedura e del rapporto concessorio. L'accertamento di una situazione di irregolarità contributiva, attestata dal rilascio di un DURC negativo da parte dell'istituto previdenziale, comporta l'obbligo per l'amministrazione di escludere l'operatore dalla procedura, senza che sia necessaria una valutazione discrezionale o l'instaurazione di un contraddittorio procedimentale, in quanto la verifica della regolarità contributiva è demandata agli istituti di previdenza e le loro certificazioni si impongono all'amministrazione. La regolarizzazione tardiva della posizione contributiva da parte dell'operatore economico non ha effetto sanante ai fini dei requisiti di partecipazione e non rileva in rapporto all'atto di esclusione dalla procedura, in quanto la regolarità contributiva deve permanere per tutta la durata della procedura e del rapporto concessorio, restando irrilevante un adempimento tardivo dell'obbligazione contributiva. L'amministrazione non può sindacare il contenuto del DURC negativo né effettuare proprie valutazioni in ordine alla gravità degli inadempimenti e alla definitività dell'accertamento previdenziale, essendo tenuta a disporre l'esclusione dell'operatore economico in presenza di un DURC irregolare.

Sentenza completa

Pubblicato il 15/06/2020

N. 01389/2020 REG.PROV.COLL.

N. 00540/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 540 del 2020, integrato da motivi aggiunti, proposto da
La Fenice di ((omissis)) S.r.l., in persona del legale pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Vittoria, in persona del Sindaco, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

A.N.A.C. - Autorità Nazionale Anticorruzione, in persona del legale rappresentante, rappresent…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.