Cassazione penale Sez. II sentenza n. 22979 del 22 maggio 2018

ECLI:IT:CASS:2018:22979PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso per cassazione è inammissibile quando il motivo di impugnazione non si confronta adeguatamente con le argomentazioni poste a fondamento della decisione impugnata, difettando così del requisito della specificità richiesto a pena di inammissibilità. Il giudice di legittimità, nel valutare la specificità del motivo di ricorso, deve verificare la correlazione tra le ragioni addotte nell'impugnazione e quelle esplicitate nella sentenza censurata, non potendo l'impugnante ignorare le motivazioni del provvedimento impugnato senza incorrere nel vizio di aspecificità, che comporta l'inammissibilità del ricorso ai sensi dell'art. 591, comma 1, lett. c), c.p.p. Pertanto, il ricorso per cassazione è inammissibile quando il motivo di impugnazione non si confronta adeguatamente con le argomentazioni poste a fondamento della decisione impugnata, difettando così del requisito della specificità richiesto a pena di inammissibilità. Il giudice di legittimità, nel valutare la specificità del motivo di ricorso, deve verificare la correlazione tra le ragioni addotte nell'impugnazione e quelle esplicitate nella sentenza censurata, non potendo l'impugnante ignorare le motivazioni del provvedimento impugnato senza incorrere nel vizio di aspecificità, che comporta l'inammissibilità del ricorso ai sensi dell'art. 591, comma 1, lett. c), c.p.p.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CAMMINO Matilde - Presidente

Dott. IASILLO Adriano - Consigliere

Dott. IMPERIALI Luciano - rel. Consigliere

Dott. DE SANTIS Anna Maria - Consigliere

Dott. BELTRANI Sergio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), N. IL (OMISSIS);
avverso l'ordinanza n. 5171/2016 CORTE APPELLO di TORINO, del 04/11/2016;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. IMPERIALI LUCIANO;
sentite le conclusioni del PG Dott. DE MASELLIS, che ha chiesto l'accoglimento del ricorso e l'annullamento dell'ordinanza impugnata.
RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO
Con ordinanza in data 4/11/2016 la Corte di Appello di Torino ha dichiarato inammissibile l'appello proposto nell'…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.