Il divieto di concessione di benefici penitenziari previsto dall'art. 4-bis dell'Ordinamento Penitenziario opera anche quando l'aggravante di cui all'art. 7 del d.l. n. 152 del 1991 non sia stata formalmente contestata, ma ne venga riscontrata la sussistenza attraverso l'esame del contenuto della sentenza di condanna. Ciò in quanto, qualora il reato per cui è stata inflitta la pena dell'ergastolo sia riconducibile a un contesto mafioso, l'esclusione di tale aggravante non rileva ai fini dell'applicazione del divieto di cui all'art. 4-bis, comma 1-bis, essendo sufficiente l'accertamento della natura mafiosa del fatto. Il principio del ne bis in idem nel procedimento di sorveglianza non opera in senso assoluto ed inderogabile, ma consente una rivalutazione della vicenda processuale sulla base di nuovi elementi di fatto o di diritto non valutati in precedenza, senza che ciò integri una violazione del divieto di doppio giudizio. Inoltre, il diniego di un beneficio penitenziario non determina una regressione del trattamento sanzionatorio, in violazione del principio di progressività, qualora il condannato non abbia mai usufruito di analoghi benefici in precedenza.