Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La diffamazione commessa mediante la comunicazione di un referto arbitrale contenente fatti ritenuti lesivi dell'altrui reputazione, anche se indirizzato al solo Giudice sportivo in busta chiusa, integra il reato di diffamazione, in quanto la comunicazione di tali fatti, seppur limitata ad un solo soggetto, è comunque idonea a ledere la reputazione altrui. Tuttavia, l'estinzione del reato per intervenuta prescrizione non impedisce la conferma delle statuizioni civili di condanna al risarcimento del danno, in quanto la responsabilità civile sussiste indipendentemente dalla declaratoria di penale responsabilità. Inoltre, la mancata adeguata difesa in sede sportiva da parte della persona offesa non esclude la sua legittimazione a chiedere il risarcimento del danno in sede penale, in quanto l'obbligo di mitigare il danno non può essere spinto fino al punto di imporre alla vittima di subire passivamente la lesione della propria reputazione.