Consiglio di Stato sentenza n. 7032 del 2024

ECLI:IT:CDS:2024:7032SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo di tutela monumentale di cui all'art. 10, comma 4, lett. g) del d.lgs. n. 42/2004, che interessa un determinato contesto urbanistico e ambientale, legittima l'adozione di misure di tutela indiretta da parte della competente Soprintendenza, volte a preservare i coni visivi e le visuali panoramiche di interesse storico-artistico, anche attraverso la limitazione o il divieto di occupazione di suolo pubblico. Tali misure, tuttavia, devono essere adottate nel rispetto del principio di proporzionalità, contemperando adeguatamente l'interesse pubblico alla tutela del patrimonio culturale con quello privato all'esercizio dell'attività economica, senza determinare un'irragionevole compromissione di quest'ultimo. Pertanto, l'Amministrazione è tenuta a verificare, caso per caso, se l'estensione del vincolo e le prescrizioni imposte siano effettivamente necessarie e proporzionate rispetto alle esigenze di tutela, evitando di adottare misure che, pur formalmente giustificate dalla presenza di vincoli, risultino in concreto sproporzionate e lesive dell'interesse imprenditoriale. Inoltre, l'Amministrazione deve garantire il rispetto del principio di parità di trattamento, assicurando che analoghe situazioni non siano disciplinate in modo difforme, senza che ciò trovi adeguata giustificazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 07/08/2024

N. 07032/2024REG.PROV.COLL.

N. 04022/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4022 del 2020, proposto dall’impresa Serafini S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Franco Carlini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Roma Capitale, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato Michele Memeo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
, non costituito in giudizio;
Ministero per i Beni e Le Attività Culturali, Soprintendenza Archeologia Belle Arti e Paesaggio per il Comune di Roma, Soprintendenza Speciale Archeologia Belle Arti Roma, in persona…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3246 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:3246SENT Il vincolo di tutela monumentale di cui all'art. 10, comma 4, lettera g) del D.lgs. n. 42 del 2004 (Codice dei beni culturali e del paesaggio) sulle pubbliche piazze, vie, strade e altri spazi aperti…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3293 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:3293SENT Il vincolo di tutela dei beni culturali di cui all'art. 10, comma 4, lettera g), del D.lgs. n. 42 del 2004 (Codice dei beni culturali e del paesaggio) impone all'amministrazione comunale di contemper…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 907 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:907SENT Il vincolo monumentale su un bene immobile impone il rispetto delle prescrizioni di tutela stabilite dall'autorità competente, le quali devono essere puntualmente osservate dal proprietario o titolar…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7416 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:7416SENT Il vincolo di tutela del patrimonio culturale previsto dal decreto legislativo n. 42 del 2004 deve essere espressamente motivato in relazione alle specifiche caratteristiche storico-artistiche dell'i…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Marche - Ancona sentenza n. 822 del 2014 ECLI:IT:TARMAR:2014:822SENT Il vincolo di tutela monumentale e delle connesse visuali di un'ampia area territoriale, comprendente realtà disomogenee e caratterizzata dalla presenza di beni di differente valenza storica, archite…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7507 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:7507SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è che l'apposizione di un vincolo di interesse culturale su un bene privato da parte della Pubblica Amministrazione deve rispettare il p…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 1036 del 2024 ECLI:IT:TARVEN:2024:1036SENT Il vincolo indiretto di tutela paesaggistica, imposto ai sensi dell'art. 45 del D.Lgs. n. 42/2004, deve essere adeguatamente motivato e proporzionato rispetto all'esigenza di preservare i valori stor…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Marche - Ancona sentenza n. 821 del 2014 ECLI:IT:TARMAR:2014:821SENT Il vincolo di tutela monumentale e paesaggistica di un'ampia area territoriale, comprendente beni di differente valenza storica, architettonica e culturale, deve essere adottato dall'amministrazione …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 963 del 1994 ECLI:IT:CDS:1994:963SENT Il vincolo di tutela di un bene culturale ai sensi della legge n. 1089 del 1939 può essere legittimamente imposto dall'amministrazione competente sulla base di una motivata valutazione discrezionale …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4923 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:4923SENT Il vincolo indiretto di tutela di un bene culturale monumentale, ai sensi dell'art. 45 del D.lgs. 22 gennaio 2004, n. 42, può essere apposto dall'amministrazione competente per preservare l'integrità…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.