La presunzione di adeguatezza della custodia cautelare in carcere, prevista dall'art. 275 comma 3 c.p.p., comporta che il giudice, nel valutare la sussistenza delle esigenze cautelari, debba motivare in modo rigoroso e specifico le ragioni per le quali ritiene che ogni altra misura cautelare meno afflittiva non sia idonea a soddisfare tali esigenze. Tale presunzione può essere superata solo in presenza di elementi concreti e specifici, che dimostrino l'inadeguatezza della custodia in carcere e la sufficienza di una misura meno grave. Il giudice, pertanto, è tenuto a esaminare attentamente tutti gli argomenti difensivi volti a evidenziare l'attenuazione delle esigenze cautelari e a motivare in modo puntuale il rigetto di tali istanze, non potendosi limitare a un mero richiamo al quadro indiziario già valutato in precedenza. La motivazione deve essere adeguata e logicamente coerente, senza vizi di apparenza, al fine di consentire un effettivo controllo di legittimità sulla correttezza dell'esercizio del potere cautelare.