La confisca di prevenzione può essere disposta anche nei confronti di beni formalmente intestati a terzi, qualora sia accertata la loro effettiva disponibilità da parte del soggetto ritenuto socialmente pericoloso, in ragione del suo stabile e continuativo collegamento con la criminalità organizzata. A tal fine, il giudice può desumere tale disponibilità indiretta da elementi probatori quali intercettazioni, dichiarazioni di collaboratori di giustizia e testimonianze, che dimostrino il ruolo di tramite sistematico svolto dal proposto tra l'organizzazione mafiosa e le imprese a questa asservite, nonché la sua partecipazione attiva, sin dagli anni '80, alle attività illecite di turbativa d'asta nell'interesse della consorteria criminale. In tale contesto, non è necessario che l'illiceità della provenienza dei beni sia di matrice esclusivamente mafiosa, essendo sufficiente che essa sia comunque adeguatamente comprovata, anche in ragione della sistematica commistione tra attività lecite e illecite riferibili al proposto, tale da rendere impossibile distinguere flussi finanziari leciti da apporti di capitale di origine illecita. Pertanto, ai fini della confisca di prevenzione, non assume rilievo la qualificazione giuridica della posizione del proposto, come intraneo o mero concorrente esterno all'associazione mafiosa, essendo invece determinante l'accertamento del suo stabile e continuativo collegamento con la criminalità organizzata, idoneo a inficiare l'intera attività imprenditoriale a lui riferibile.