La presentazione di un'istanza di permesso in sanatoria in relazione a un manufatto oggetto di un'ordinanza di demolizione rende improcedibile l'impugnazione di tale ordinanza per sopravvenuta carenza di interesse. Ciò in quanto il riesame dell'abusività dell'opera provocato dalla predetta istanza di sanatoria comporta la necessaria formazione di un nuovo provvedimento (esplicito od implicito, di accoglimento o di rigetto) che vale comunque a superare il provvedimento sanzionatorio oggetto dell'impugnativa. Nell'ipotesi di rigetto dell'istanza, l'Amministrazione dovrà adottare un nuovo provvedimento sanzionatorio, con l'assegnazione di un nuovo termine per adempiere. Nel caso di positiva delibazione dell'istanza, non vi sarà più interesse alla definizione del giudizio, essendo stato sanato il lamentato abuso, con effetto estintivo anche delle sanzioni acquisitive eventualmente già adottate. Tale principio trova applicazione anche qualora siano state avanzate richieste di rilascio del certificato di agibilità o di applicazione dell'istituto della perequazione, in quanto tali questioni risultano assorbite dall'esito della procedura di sanatoria. Parimenti, le domande risarcitorie, non essendo ulteriormente specificate e precisate, debbono intendersi superate dall'intervenuta improcedibilità dei ricorsi.