Il reato di cui all'art. 334 c.p. (sottrazione, soppressione, distruzione, dispersione o deterioramento di cose sottoposte a sequestro) non è configurabile nei confronti del proprietario o del custode di un veicolo sottoposto a sequestro amministrativo ai sensi dell'art. 213 del D.Lgs. n. 285/1992, che circoli abusivamente con il medesimo veicolo, in quanto la condotta è sanzionata in via amministrativa dalla specifica previsione di cui al comma 4 del citato art. 213. Tra le due fattispecie sussiste un rapporto di specialità, per cui la violazione amministrativa prevale sulla norma penale, in applicazione del principio di specialità di cui all'art. 15 c.p. Ciò in quanto la norma amministrativa tutela l'interesse cautelare sotteso al sequestro del veicolo, sanzionando la mera circolazione abusiva, mentre la norma penale mira a reprimere condotte più gravi di sottrazione, soppressione, distruzione, dispersione o deterioramento del bene sottoposto a sequestro, da parte di soggetti specificamente indicati. Pertanto, il proprietario o il custode che circoli abusivamente con il veicolo sottoposto a sequestro risponde solo della violazione amministrativa prevista dall'art. 213, comma 4, D.Lgs. n. 285/1992, e non anche del reato di cui all'art. 334 c.p.