Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La retrodatazione della decorrenza dei termini di custodia cautelare, prevista dall'art. 297 comma 3 c.p.p., presuppone la sussistenza di una connessione qualificata tra i fatti oggetto delle diverse ordinanze cautelari, tale da risultare "a chiare tinte" sin dall'esordio contestativo, nonché la desumibilità degli elementi relativi al fatto-reato successivamente contestato dagli atti inerenti la prima ordinanza cautelare. Tali requisiti devono essere accertati in modo obiettivo e logicamente motivato dal giudice di merito, il quale non può fare ricorso al meccanismo della retrodatazione in presenza di un quadro indiziario nebuloso o opinabile, in quanto ciò eluderebbe il presupposto della gravità indiziaria richiesto per l'adozione della misura cautelare. Pertanto, la valutazione circa la sussistenza della connessione qualificata e della desumibilità dagli atti costituisce un apprezzamento riservato al giudice di merito, che deve essere adeguatamente e logicamente motivato, senza che il giudice di legittimità possa sindacare nel merito tali accertamenti, se non in caso di manifesta illogicità o irragionevolezza.