Il delitto di associazione a delinquere finalizzata alla commissione di una serie indeterminata di truffe si configura quando sussiste un vincolo associativo stabile tra i partecipi, con una ripartizione di ruoli ben precisi, finalizzato all'attuazione di un più vasto programma criminoso, a prescindere dall'effettiva realizzazione dei singoli reati programmati. Tale vincolo associativo, che si differenzia dal mero concorso di persone, si caratterizza per la permanenza del legame tra i compartecipi, anche al di fuori della commissione dei singoli reati, e per la predisposizione di strumenti finalizzati alla ripetizione di schemi criminosi rimasti immutati nel tempo. La sussistenza del delitto associativo può essere desunta da un robusto quadro probatorio, anche in assenza di una perizia fonica, quando vi siano plurimi elementi convergenti, quali l'accertata creazione di un account per la realizzazione delle truffe, il rinvenimento di materiale pertinente alle condotte delittuose, la presenza fisica dell'imputato nei luoghi di commissione dei reati e il riconoscimento della sua voce in conversazioni telefoniche. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione delle prove e nella determinazione della pena, sindacabile in sede di legittimità solo in caso di palese illogicità o travisamento del fatto, non ravvisabili quando la decisione sia sorretta da una motivazione logica e coerente con il compendio probatorio.