Il proprietario di un immobile che abbia realizzato opere edilizie in assenza di titolo abilitativo o in difformità da esso non può pretendere di mantenere le opere abusive, neppure a seguito di un ordine di demolizione, in quanto la conformità edilizia deve essere valutata in relazione allo stato originario dell'immobile e non può essere invocata per conservare opere illegittimamente realizzate. Pertanto, il ripristino dello stato dei luoghi deve comportare la rimozione di tutte le opere abusive, senza che il proprietario possa vantare alcuna posizione di pretesa alla conservazione di quanto realizzato senza titolo. Il principio di doppia conformità, infatti, impone che l'immobile sia conforme sia alla disciplina urbanistica vigente al momento della realizzazione delle opere, sia a quella attualmente in vigore, senza che il privato possa invocare la conservazione di opere abusive. L'amministrazione, nel valutare le modalità di esecuzione dell'ordine di demolizione, deve pertanto verificare l'effettiva eliminazione di tutte le opere abusivamente realizzate, senza che il privato possa pretendere di mantenere elementi accessori o strumentali all'opera principale illegittima.