Il giudice, nel valutare la sussistenza delle esigenze cautelari per il reato di estorsione aggravata dalla finalità mafiosa di cui all'art. 416-bis.1 c.p., è tenuto a motivare puntualmente sull'attualità e concretezza del pericolo di reiterazione del reato, anche in presenza di una presunzione relativa di pericolosità sociale, qualora sia trascorso un considerevole lasso di tempo dalla commissione del fatto contestato. Ciò in quanto, diversamente dal reato associativo di cui all'art. 416-bis c.p., l'aggravante di cui all'art. 416-bis.1 c.p. non implica una presunzione di stabilità del vincolo criminale, sicché il decorso del tempo rappresenta un elemento rilevante ai fini della valutazione della sussistenza delle esigenze cautelari. Il giudice non può pertanto limitarsi a richiamare astrattamente la presunzione di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p., ma deve procedere a un'autonoma e specifica valutazione della concreta attualità del pericolo di reiterazione del reato, tenendo conto anche del notevole lasso temporale intercorso dalla commissione del fatto.