Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, qualora questa dichiari di non avere più interesse alla decisione del ricorso in ragione del sopravvenuto mutamento della normativa di riferimento e del mutato assetto aziendale. In tali ipotesi, il giudice amministrativo non può che prendere atto di tale sopravvenuta carenza di interesse e dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio tra le parti in considerazione della limitata attività difensiva svolta. Il principio di diritto si fonda sulla necessità di garantire la corrispondenza tra l'interesse fatto valere in giudizio e la perdurante attualità dello stesso, in ossequio al carattere strumentale del processo amministrativo rispetto alla tutela di situazioni giuridiche soggettive. Qualora tale corrispondenza venga meno per fatti sopravvenuti, il giudice non può che dichiarare l'improcedibilità del ricorso, non potendo pronunciarsi nel merito su una questione ormai priva di utilità pratica per la parte ricorrente. La compensazione delle spese di giudizio risulta equa in considerazione della limitata attività difensiva svolta dalle parti a fronte del venir meno dell'interesse originario.