La minaccia grave, anche se non concretamente realizzata, integra il reato di minaccia qualora sia idonea a suscitare nel soggetto passivo un fondato timore per la propria incolumità, indipendentemente dall'effettiva capacità dell'agente di porre in essere la condotta minacciata. Pertanto, la valutazione della gravità della minaccia non può essere limitata alla mera analisi del contenuto letterale della frase pronunciata, ma deve tenere conto di tutte le circostanze del caso concreto, come il contesto in cui la minaccia è stata proferita, il comportamento complessivo dell'agente, il rapporto tra le parti e l'eventuale possesso di armi o altri mezzi idonei a dare concretezza alla minaccia. Inoltre, il tentativo di minaccia grave si configura anche quando l'agente, pur non essendo riuscito a comunicare direttamente la minaccia alla vittima, abbia comunque posto in essere atti idonei e univocamente diretti a realizzarla, come il reperimento di un'arma o il ritorno sul luogo con l'evidente intento di intimidire. In tali ipotesi, il giudice deve valutare complessivamente la condotta dell'agente, senza frammentare artificiosamente i singoli episodi, al fine di ricostruire in modo unitario l'effettiva portata offensiva del comportamento tenuto nei confronti della vittima.