Il concorso nel reato di detenzione di banconote contraffatte si configura anche quando l'imputato, pur non essendo concorso nella contraffazione, abbia consapevolmente detenuto le banconote false al fine di metterle in circolazione, apportando un contributo determinante alla realizzazione del fatto, come nel caso di chi trasporti le banconote occultandole e sia consapevole della loro falsità. In tali ipotesi, non è configurabile il reato di favoreggiamento, che presuppone invece una condotta successiva alla commissione del reato, mentre il contributo partecipativo del concorrente deve essere valutato ai fini dell'applicazione dell'attenuante del contributo di minima importanza, che ricorre solo quando l'apporto abbia avuto un'efficacia causale così lieve da risultare trascurabile nell'economia generale dell'iter criminoso. Il giudizio di equivalenza o di prevalenza delle circostanze attenuanti generiche rispetto alla recidiva deve essere adeguatamente motivato, con riferimento alla gravità del fatto e alla personalità dell'imputato, senza che la mera presenza di precedenti penali di scarso rilievo e di una condotta collaborativa, pur se elementi da valutare, possano di per sé implicare un automatico giudizio di prevalenza.