Il nesso causale tra la condotta dell'agente e l'evento dannoso non viene interrotto dalla mera preesistenza di una patologia grave nella vittima, salvo che si tratti di un evento del tutto imprevedibile e anomalo, estraneo al normale decorso causale innescato dalla condotta dell'imputato. Ai fini dell'interruzione del nesso causale ex art. 41 comma 2 c.p., è necessario che il sopravvenuto fattore causale sia tale da escludere in modo assoluto e definitivo il ruolo della condotta dell'agente come concausa dell'evento, in quanto si tratta di un evento del tutto eccezionale e imprevedibile, non ricollegabile in alcun modo all'azione od omissione dell'imputato. Pertanto, la mera preesistenza di una grave patologia nella vittima non è di per sé sufficiente a interrompere il nesso causale, ove la condotta dell'agente abbia comunque contribuito in maniera determinante all'evento lesivo, in assenza di fattori causali sopravvenuti del tutto anomali ed eccezionali.