Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4201 del 2017

ECLI:IT:TARNA:2017:4201SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Sindaco, nell'esercizio dei poteri di ordinanza contingibile e urgente di cui all'art. 54 del D.Lgs. n. 267/2000, può legittimamente ordinare ai proprietari di un immobile l'esecuzione di interventi di messa in sicurezza e di eliminazione del pericolo per la pubblica incolumità, anche in assenza di accertata responsabilità dei proprietari nella produzione dello stato di pericolo, essendo sufficiente la sussistenza di una situazione di concreto e attuale pericolo, tale da richiedere un intervento immediato e non differibile. Il carattere di contingibilità e urgenza dell'intervento, che giustifica l'adozione di tali provvedimenti, prescinde dalla prevedibilità o meno della situazione di pericolo, essendo rilevante solo l'attualità del pericolo al momento dell'adozione del provvedimento e l'idoneità di quest'ultimo a porvi rimedio. Pertanto, il trascorrere del tempo dalla manifestazione del pericolo non priva l'autorità amministrativa del potere-dovere di intervenire per prevenire danni alla incolumità pubblica, che anzi possono risultare aggravati proprio dal protrarsi della situazione di pericolo. I proprietari dell'immobile, pur dovendo accollarsi gli oneri dell'intervento di messa in sicurezza imposto dall'ordinanza, potranno successivamente rivalersi nei confronti dei soggetti ritenuti responsabili della situazione di pericolo, previo accertamento delle relative responsabilità, senza che l'esecuzione degli interventi possa integrare acquiescenza tale da precludere le pretese di rivalsa.

Sentenza completa

Pubblicato il 30/08/2017

N. 04201/2017 REG.PROV.COLL.

N. 03600/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3600 del 2011, proposto da:
((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio del primo in Napoli, via Giustiniano, 136;

contro

Comune di Arzano in Persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, via A. ((omissis)) n. 45;
Sindaco del Comune di Arzano in qualità di Ufficiale di Governo non costituito in giudizio;

per l'annullamento

dell’ordinanza sindacale n. 7 del 16/08/2010 avente ad oggetto l'ordine di sgom…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.