Il falso in atto pubblico commesso dal notaio, che attesta falsamente la presenza e la sottoscrizione della persona in calce a una procura speciale, integra il reato di cui agli artt. 476 e 482 c.p., anche qualora il notaio agisca in concorso con il soggetto che ha materialmente apposto la firma. La Corte di Cassazione, nel valutare la legittimità della condanna, ritiene che la motivazione della sentenza di appello sia logica e adeguatamente argomentata, respingendo le doglianze della difesa circa l'inosservanza della legge processuale e la carenza o illogicità della motivazione. In particolare, la Corte afferma che il primo motivo di ricorso è generico e infondato, in quanto le testimonianze non conducono all'esito liberatorio invocato dalla difesa e la Corte di appello ha analizzato attentamente gli esiti probatori a carico dell'imputata. Inoltre, il secondo motivo, interamente incentrato su questioni di fatto, non è ammissibile nel giudizio di legittimità, richiedendo una nuova valutazione degli elementi istruttori, a fronte di una motivazione logica ed aderente al dato processuale. La Corte di Cassazione, pertanto, dichiara inammissibile il ricorso, condannando la ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa per le Ammende.