In materia di reati in materia di stupefacenti di cui al D.P.R. n. 309 del 1990, art. 73, la norma ha natura giuridica di fattispecie plurima, per cui il reato è configurabile anche quando il soggetto abbia posto in essere una sola delle condotte ivi previste. Pertanto, deve escludersi il concorso formale di reati quando un unico fatto concreto integri contestualmente più azioni tipiche alternative previste dalla norma, poste in essere senza apprezzabile soluzione di continuità dallo stesso soggetto e aventi come oggetto materiale la medesima sostanza stupefacente. Tuttavia, laddove le contestazioni riguardino distinte quantità di stupefacente, pur relative ad una medesima partita di droga in precedenza illecitamente acquistata e/o detenuta, i fatti delittuosi sono plurimi e concorrono, in quanto ciò che qualifica l'unicità del reato è l'identità dell'oggetto materiale. Pertanto, il reato di cessione di stupefacente non costituisce un post factum non punibile rispetto al reato di detenzione illecita, in quanto integra una distinta fattispecie criminosa espressamente prevista dalla legge, con la quale sussiste un rapporto di specialità, essendo la cessione assorbente della detenzione, salvo che per la parte di stupefacente non oggetto di cessione, per la quale permane il reato di detenzione illecita.