Il dolo eventuale è configurabile nel delitto di omicidio quando l'agente, pur non avendo la volontà diretta di cagionare la morte della vittima, si sia rappresentato e abbia accettato il rischio concreto e significativo della verificazione dell'evento letale come conseguenza delle proprie azioni violente e sevizianti, poste in essere con finalità predatorie. La prova del dolo eventuale può desumersi da una serie convergente di elementi, quali la lontananza della condotta tenuta da quella doverosa, la personalità e le pregresse esperienze dell'agente, la durata e la ripetizione dell'azione, il comportamento successivo al fatto, il fine della condotta e la compatibilità con esso delle conseguenze collaterali, la probabilità di verificazione dell'evento, le conseguenze negative per l'autore in caso di sua verificazione, il contesto illecito in cui si è svolta l'azione, nonché la possibilità di ritenere che l'agente non si sarebbe trattenuto dalla condotta illecita neppure se avesse avuto contezza della sicura verificazione dell'evento. La diversità di qualificazione giuridica dell'omicidio rispetto ai coimputati, giudicati separatamente, non integra un vizio logico o una contraddittorietà di giudicati, in quanto la valutazione dell'elemento psicologico del reato è rimessa alla discrezionalità del giudice di merito, che può discostarsi dalle statuizioni di altri processi, in assenza di un'oggettiva incompatibilità tra i fatti storici accertati.