Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 793 del 2013

ECLI:IT:TARSAR:2013:793SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Sindaco, in qualità di ufficiale di governo, può emanare ordinanze contingibili e urgenti per assicurare la continuità del servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti urbani, anche in caso di annullamento giurisdizionale della procedura di gara e della relativa aggiudicazione. Tali ordinanze possono imporre al precedente gestore l'esecuzione del servizio agli stessi patti e condizioni del contratto caducato, in quanto necessario a garantire l'interesse pubblico primario della tutela della salute e dell'igiene pubblica. Il Sindaco può successivamente modificare il contenuto di tale ordinanza, sottraendo una parte del servizio (come lo spazzamento e il lavaggio stradale) e affidandolo ad altro soggetto pubblico, qualora riscontri specifiche negligenze nell'esecuzione da parte del precedente gestore e sussistano ragioni di urgenza legate alla tutela della salute pubblica, soprattutto in vista dell'approssimarsi della stagione estiva. Tale provvedimento di modifica non configura una risoluzione parziale del contratto, ma l'individuazione di un diverso ambito di obbligazioni conferite esclusivamente con l'ordinanza contingibile e urgente, senza che ciò comporti una responsabilità patrimoniale dell'Amministrazione per i mancati corrispettivi relativi alla parte di servizio sottratta, in assenza di una condotta antigiuridica e di un affidamento qualificato del gestore alla prosecuzione del servizio globale.

Sentenza completa

N. 00903/2008
REG.RIC.

N. 00793/2013 REG.PROV.COLL.

N. 00903/2008 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 903 del 2008, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
COSIR CONSORZIO SERVIZI IMPRESE RIUNITE a r.l., rappresentato e difeso, inizialmente, dagli avv. ((omissis)), e, poi, dall’avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Cagliari, via Ancona N.3;

contro

((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Cagliari, via Puccini N.2;

nei confronti di

GESECO Srl;

per l'annullamento

*CON RICORSO PRINCIPALE:

dell’ordinanza del Sindaco -in qualita' di ufficiale di governo-, del 24.7.2008…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.