Il giudice amministrativo, nell'esercizio della propria giurisdizione, ha il potere-dovere di dichiarare l'inefficacia del contratto all'esito dell'annullamento dell'aggiudicazione, in applicazione di una lettura coordinata e sistematica delle disposizioni normative ritenute applicabili al caso concreto. Tale potere rientra nell'ambito della giurisdizione amministrativa e non integra un'invasione della sfera riservata al legislatore, né un eccesso di potere giurisdizionale, anche qualora l'interpretazione adottata dal giudice amministrativo possa essere suscettibile di censure per error in iudicando. Infatti, il sindacato della Corte di Cassazione è limitato alla verifica del rispetto dei limiti interni della giurisdizione amministrativa, senza poter entrare nel merito delle scelte interpretative compiute dal giudice amministrativo nell'ambito della propria potestà ermeneutica, salvo i casi di error in procedendo o di interpretazione di norme processuali. Pertanto, il giudice amministrativo, nell'esercizio dei poteri di cui agli artt. 122 e 125 del Codice del processo amministrativo, può valutare se ed in che termini rimuovere il contratto all'esito dell'annullamento dell'aggiudicazione, senza che ciò integri un'invasione della sfera riservata al legislatore o un eccesso di potere giurisdizionale, rientrando tale facoltà nell'ambito della giurisdizione amministrativa.