Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 3592 del 29 gennaio 2021

ECLI:IT:CASS:2021:3592PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di minaccia continuata a pubblico ufficiale si estingue per prescrizione quando, tenuto conto di eventuali periodi di sospensione del termine, il tempo trascorso dalla commissione del fatto supera il limite massimo previsto dalla legge, senza che sia necessario accertare la sussistenza di ulteriori elementi favorevoli agli imputati ai fini di una decisione più favorevole. In tali casi, il giudice è tenuto a dichiarare immediatamente l'estinzione del reato per prescrizione, senza poter procedere ad alcuna valutazione ulteriore sulla fondatezza dell'imputazione. Il principio di diritto trova applicazione indipendentemente dalla natura e dalla gravità del reato contestato, nonché dalle circostanze concrete in cui esso è stato commesso, essendo la prescrizione una causa di non punibilità che opera in modo automatico una volta maturati i relativi termini, senza possibilità per il giudice di operare bilanciamenti o valutazioni discrezionali. La declaratoria di estinzione del reato per prescrizione, pertanto, non richiede alcuna motivazione ulteriore rispetto all'accertamento del decorso del termine prescrizionale, non potendo il giudice addentrarsi nell'esame del merito dell'imputazione o della posizione dell'imputato.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. FIDELBO Giorgio - Presidente

Dott. DI STEFANO P. - rel. Consigliere

Dott. GIORDANO Emilia - Consigliere

Dott. GIORGI Maria S - Consigliere

Dott. PATERNO' RADDUSA Benedet - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sui ricorsi proposti da:
(OMISSIS), nato (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 23/10/2017 della CORTE APPELLO di ROMA;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. DI STEFANO PIERLUIGI;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Dr. GIORDANO LUIGI, che ha concluso chiedendo l'annullamento della sentenza senza rinvio.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con la decisione del 23/10/2017 indicata in epigrafe …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.