Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza breve n. 3495 del 2018

ECLI:IT:TARNA:2018:3495SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di ripristino dello stato dei luoghi, emesso in assenza di una compiuta istruttoria circa la conformità dell'opera realizzata ai titoli edilizi pregressi, è illegittimo per difetto di istruttoria e travisamento dei fatti, non potendosi presumere l'abusività di una modifica del prospetto in assenza di una puntuale verifica della situazione autorizzativa originaria. L'amministrazione, prima di adottare un provvedimento di demolizione o ripristino, è tenuta a svolgere un'adeguata attività istruttoria volta ad accertare la conformità o meno dell'opera realizzata rispetto ai titoli edilizi pregressi, non potendo fondare il proprio provvedimento su mere presunzioni di abusività. Inoltre, il provvedimento di ripristino è illegittimo qualora l'amministrazione non abbia adeguatamente verificato l'effettiva incidenza dell'opera realizzata sulla volumetria e sulla superficie dell'immobile, non potendosi presumere un incremento abusivo di tali parametri edilizi in assenza di una puntuale istruttoria. L'amministrazione, pertanto, prima di adottare un provvedimento demolitorio o di ripristino, è tenuta a svolgere un'approfondita attività istruttoria volta ad accertare la conformità dell'opera realizzata ai titoli edilizi pregressi, non potendo fondare il proprio provvedimento su mere presunzioni di abusività, ma dovendo verificare puntualmente la situazione autorizzativa originaria e l'effettiva incidenza dell'intervento realizzato sulla volumetria e sulla superficie dell'immobile.

Sentenza completa

Pubblicato il 28/05/2018

N. 03495/2018 REG.PROV.COLL.

N. 01829/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex
art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1829 del 2018, proposto da
Rosaria Somma, rappresentata e difesa dall’avvocato Carlo Eresiarco, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, via F. Caracciolo n. 15;

contro

Comune di Castellammare di Stabia, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’avvocato Maria Antonella Verde, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto in Castellammare Di Stabia, Salita 1° Marchese De Turris n. 16, presso l’Avvocatura Municipale;

pe…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.