Il reato di atti persecutori (art. 612-bis c.p.) si configura quando le condotte molestatrici siano idonee a cagionare nella vittima un perdurante e grave stato di ansia ovvero l'alterazione delle proprie abitudini di vita, a differenza del reato di molestie (art. 660 c.p.) in cui le molestie si limitano ad infastidire la vittima. Ai fini della sussistenza del reato di atti persecutori, non è necessaria la precisa enunciazione delle minacce, essendo sufficiente che le condotte, nel loro complesso, abbiano determinato un grave stato di ansia e l'alterazione delle abitudini di vita della persona offesa. La valutazione della credibilità della persona offesa e della genuinità delle dichiarazioni dei testimoni rientra nella discrezionalità del giudice di merito e non è sindacabile in sede di legittimità, salvo che non risulti viziato il discorso giustificativo sulla loro capacità dimostrativa. Inoltre, il giudice di merito può ritenere sussistenti episodi di appostamento e condotte moleste anche in assenza di specifici riferimenti probatori, purché tali condotte siano comunque idonee, nel loro insieme, a integrare il reato di atti persecutori. Infine, la sussistenza di controversie pregresse tra l'imputato e la persona offesa, scaturenti dalla fine del loro rapporto, non è di per sé sufficiente a inficiare la credibilità della persona offesa, soprattutto quando il contesto in cui si sviluppa la vicenda e le spiegazioni fornite dall'imputato illuminano in termini non equivoci la natura persecutoria delle sue condotte.