Consiglio di Stato sentenza n. 5783 del 2024

ECLI:IT:CDS:2024:5783SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di concessione di un finanziamento pubblico può essere legittimamente revocato in autotutela dall'amministrazione concedente qualora emerga che il beneficiario abbia corrisposto un acconto sul prezzo di acquisto del bene oggetto del finanziamento in data anteriore alla presentazione della domanda di agevolazione, in violazione della disciplina di riferimento che richiede che gli investimenti siano avviati solo successivamente alla presentazione della domanda. Tale vizio originario di legittimità del provvedimento concessorio legittima l'amministrazione a procedere all'annullamento d'ufficio dello stesso ai sensi dell'art. 21-nonies della L. 241/1990, senza che rilevi né il momento della consegna del bene acquistato né quello della stipula del contratto di acquisto, atteso che la data di avvio dell'investimento, ai fini dell'ammissibilità del finanziamento, è individuata nel primo impegno giuridicamente vincolante assunto dal beneficiario. L'impugnazione del provvedimento di revoca/annullamento d'ufficio deve essere proposta entro il termine di decadenza di 60 giorni dalla sua comunicazione o conoscenza, senza che sia necessaria la notifica formale dello stesso, essendo sufficiente la mera comunicazione o la conoscenza di fatto. La deduzione della nullità del provvedimento impugnato, non proposta in primo grado, è inammissibile in sede di appello, in applicazione del divieto di nova previsto dall'art. 104, comma 1, c.p.a.

Sentenza completa

Pubblicato il 01/07/2024

N. 05783/2024REG.PROV.COLL.

N. 05920/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5920 del 2022, proposto da
Ecoservice s.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale di pec come da registri di giustizia;

contro

Regione Autonoma della Sardegna, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale di pec come da registri di giustizia;

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Seconda) n. 00862/2021, resa tra le parti, concernente la…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4393 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:4393SENT Il provvedimento amministrativo di concessione di un finanziamento pubblico, adottato sulla base di dichiarazioni false rese dal beneficiario in merito ai requisiti di ammissibilità, può essere legit…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4392 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:4392SENT Il provvedimento di revoca di un finanziamento pubblico concesso è ascrivibile alla giurisdizione del giudice amministrativo quando la mancata o parziale erogazione del finanziamento dipende dall'ese…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6097 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:6097SENT Il provvedimento di revoca di agevolazioni pubbliche concesse per la realizzazione di un investimento produttivo, pur se adottato a distanza di anni dall'erogazione del finanziamento e dalla conoscen…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5772 del 2012 ECLI:IT:CDS:2012:5772SENT Il provvedimento di revoca di un finanziamento pubblico è legittimo quando l'amministrazione accerti gravi irregolarità e illegittimità commesse nel procedimento di assegnazione del contributo, anche…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 6145 del 2017 ECLI:IT:TARLAZ:2017:6145SENB Il provvedimento di annullamento in autotutela di un finanziamento pubblico deve essere adottato entro il termine di diciotto mesi dalla concessione del beneficio, salva l'operatività del "termine ra…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 7394 del 2024 ECLI:IT:TARLAZ:2024:7394SENT Il mancato possesso originario di un requisito di ammissibilità al finanziamento pubblico, pur non integrando una falsa dichiarazione o rappresentazione di fatti, determina l'illegittimità del provve…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3825 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:3825SENT Il provvedimento di revoca di agevolazioni finanziarie pubbliche è un atto dovuto per l'Amministrazione concedente, che è tenuta a porre rimedio alle conseguenze sfavorevoli derivanti all'Erario per …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 849 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:849SENT Il provvedimento di revoca di un finanziamento pubblico, adottato dall'amministrazione in sede di autotutela, è legittimo quando risulti l'originaria carenza del presupposto necessario per l'ottenime…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5080 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:5080SENT Il provvedimento di revoca di un contributo pubblico concesso per la realizzazione di opere di urbanizzazione, adottato dalla Pubblica Amministrazione in esercizio del potere di autotutela privatisti…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4579 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:4579SENT Il provvedimento di revoca di un finanziamento pubblico è legittimo quando l'istruttoria svolta dalla banca concessionaria accerta che il programma di investimento agevolato è stato avviato in epoca …
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.