Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La retrodatazione del termine di custodia cautelare ai sensi dell'art. 297, comma 3, c.p.p. (c.d. contestazione a catena) può essere eccezionalmente dedotta nel procedimento di riesame solo se ricorrono congiuntamente due condizioni: a) che il termine sia interamente scaduto, per effetto della retrodatazione, al momento del secondo provvedimento cautelare; b) che siano incontrovertibilmente desumibili dalla prima ordinanza applicativa della misura coercitiva tutti gli elementi idonei a giustificare l'ordinanza successiva. In assenza di tali presupposti, il giudice del riesame non può pronunciarsi sulla retrodatazione, in quanto privo dei necessari poteri istruttori e per esigenze di speditezza del procedimento incidentale de libertate. La verifica dei presupposti per la retrodatazione costituisce una questione di fatto rimessa all'apprezzamento del giudice di merito, la cui motivazione logica e coerente non è sindacabile in sede di legittimità, se non per vizi di manifesta illogicità o irragionevolezza.