Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La sussistenza dell'aggravante di cui all'art. 416-bis.1 c.p. per il reato commesso con metodo mafioso e al fine di agevolare un'associazione di tipo mafioso può essere desunta dalla partecipazione concertata dell'indagato all'azione violenta, dal suo ruolo di esecutore materiale del reato anche con l'uso di armi, nonché dal fatto che l'azione sia stata compiuta per rispondere a un affronto subito dal presunto capo gerarchico dell'organizzazione criminale al fine di riaffermare il proprio potere sul territorio. Tali elementi, unitamente ai precedenti penali dell'indagato e alla prognosi di elevata pericolosità sociale, possono giustificare l'applicazione della misura cautelare più grave della custodia in carcere, in quanto le esigenze cautelari non possono essere adeguatamente soddisfatte con misure meno afflittive, come gli arresti domiciliari con dispositivo elettronico di controllo, nonostante l'errore del giudice nel fare riferimento alla non più vigente presunzione assoluta di adeguatezza della custodia in carcere per i reati aggravati ai sensi dell'art. 416-bis.1 c.p.