L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive realizzate in assenza di titolo o in difformità dallo stesso, anche se qualificabili come pertinenziali, è legittimo e doveroso qualora le stesse siano state eseguite in zona sottoposta a vincolo paesaggistico senza la preventiva autorizzazione paesaggistica, in quanto tali interventi, ai sensi dell'art. 32, comma 3, del d.P.R. n. 380/2001, sono considerati in totale difformità dal permesso di costruire, indipendentemente dalla distinzione tra interventi eseguiti in difformità totale o parziale ovvero in variazione essenziale. L'amministrazione comunale, nell'esercizio del potere repressivo degli abusi edilizi, non è tenuta a comunicare l'avvio del procedimento, trattandosi di attività amministrativa vincolata. La presentazione di una domanda di accertamento di conformità ai sensi dell'art. 36 del d.P.R. n. 380/2001 non impedisce l'adozione dell'ordine di demolizione, ma determina solo la sospensione della sua esecuzione, fermo restando che il silenzio serbato dall'amministrazione sulla richiesta di permesso di costruire in sanatoria oltre il termine di 60 giorni ha natura di silenzio-rigetto, con conseguente riacquisto di efficacia del provvedimento ripristinatorio.