La valutazione della congruità della pena rientra nella discrezionalità del giudice di merito, il quale la determina in aderenza ai principi enunciati negli articoli 132 e 133 del codice penale. Pertanto, la censura mossa in sede di giudizio di cassazione, volta a una nuova valutazione della pena, è inammissibile, salvo che la determinazione della stessa non sia frutto di mero arbitrio o di ragionamento illogico. Il giudice di merito, nell'esercizio del suo potere discrezionale, può graduare la pena base in relazione alle circostanze del caso concreto, tenendo conto della gravità del fatto, della personalità dell'imputato e di ogni altro elemento idoneo a orientare il suo prudente apprezzamento, senza che tale valutazione possa essere sindacata in sede di legittimità, se non nei casi di manifesta illogicità o irragionevolezza. La motivazione sulla determinazione della pena deve essere adeguata e coerente con i principi di cui agli articoli 132 e 133 c.p., senza che il giudice di legittimità possa sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, salvo i casi di evidente travisamento o irrazionalità.