Il sequestro preventivo e la successiva confisca dei beni patrimoniali previsti dall'art. 12-sexies del D.L. n. 306/1992 non richiedono l'accertamento di un nesso eziologico tra i reati tassativamente enunciati nella norma e i beni oggetto della misura cautelare reale, essendo sufficiente l'esistenza di un vincolo pertinenziale, di significato peculiare e più ampio, tra il bene e l'attività delittuosa facente capo al soggetto, connotato dalla mancanza di giustificazione circa la legittima provenienza del patrimonio nel possesso del soggetto nei confronti del quale sia stata pronunciata condanna o sia stata disposta l'applicazione della pena. Pertanto, il giudice può disporre il sequestro preventivo di beni di valore sproporzionato rispetto ai redditi dichiarati o all'attività economica svolta dall'indagato, anche in assenza di un nesso di pertinenzialità tra tali beni e i reati per cui si procede, purché risulti il fumus della loro illecita provenienza. La motivazione del provvedimento di sequestro preventivo è adeguata e conforme a legge quando, sulla base di elementi indiziari gravi, precisi e concordanti, evidenzi la sproporzione tra il valore dei beni e la capacità reddituale del soggetto, confutando le argomentazioni addotte dalla difesa per giustificarne la legittima provenienza.