Il Comune, quale autorità che utilizza un bene immobile per scopi di interesse pubblico in assenza di valido ed efficace provvedimento di esproprio, può disporne l'acquisizione al patrimonio indisponibile ai sensi dell'art. 42-bis del D.P.R. n. 327/2001, anche qualora il bene si estenda su territori di più Comuni, senza che ciò incida sulla competenza del Comune che effettivamente utilizza il bene. Tale potere di acquisizione, espressione del più generale potere di amministrazione attiva, è soggetto al sindacato giurisdizionale del giudice amministrativo entro i limiti dell'illogicità, irragionevolezza e travisamento dei fatti, non potendosi il giudice sostituire all'Amministrazione nella valutazione degli interessi in gioco e nella conseguente decisione. Pertanto, il provvedimento di acquisizione è legittimo ove risulti adeguatamente motivato in ordine alla sussistenza dei presupposti di legge, in particolare l'irreversibile trasformazione del bene per scopi di interesse pubblico, senza che il ricorrente abbia fornito elementi concreti a dimostrazione della possibilità di soluzioni alternative che avrebbero comunque consentito il perseguimento del medesimo risultato. La controversia relativa alla determinazione dell'indennizzo spettante al proprietario per l'acquisizione del bene rientra, invece, nella giurisdizione del giudice ordinario, in quanto l'indennizzo ha natura indennitaria e non risarcitoria.