Ai fini dell'adozione di una misura cautelare personale, è sufficiente qualunque elemento probatorio idoneo a fondare un giudizio di qualificata probabilità sulla responsabilità dell'indagato in ordine ai reati contestati, senza che sia necessario il raggiungimento del medesimo grado di prova richiesto per il giudizio di merito. I "gravi indizi di colpevolezza" non corrispondono agli "indizi" intesi come elementi di prova idonei a fondare un motivato giudizio finale di colpevolezza, ma devono essere valutati secondo criteri meno rigorosi, tenuto conto della natura della fase cautelare, anteriore all'acquisizione di tutti gli elementi istruttori. Pertanto, ai fini della sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, è sufficiente qualunque elemento probatorio, anche indiziario, che consenta di ritenere probabile la responsabilità dell'indagato, senza che sia necessaria la precisione e la concordanza degli indizi richiesta per il giudizio di merito. Inoltre, in presenza di reati associativi di cui all'art. 416-bis c.p., opera la presunzione di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p., in base alla quale la custodia cautelare in carcere è disposta salvo che siano acquisiti elementi specifici, in relazione al caso concreto, dai quali risulti che le esigenze cautelari possono essere soddisfatte con altre misure. La valutazione delle esigenze cautelari deve tenere conto anche della personalità negativa dell'indagato, desumibile dai suoi precedenti penali.