Cassazione penale Sez. III sentenza n. 29634 del 2 luglio 2018

ECLI:IT:CASS:2018:29634PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di associazione finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti di cui all'art. 74 del D.P.R. 309/1990 sussiste quando vi sia una durevole comunanza di scopo tra i partecipi, costituita dall'interesse a immettere stupefacenti sul mercato del consumo, a prescindere dalla diversità degli scopi personali e degli utili che i singoli intendono ottenere. La condotta di partecipazione si distingue da quella del concorrente ex art. 110 c.p. perché implica l'esistenza del pactum sceleris con riferimento alla consorteria criminale e dell'affectio societatis, ovvero la consapevolezza dell'inserimento in un'associazione vietata. È sufficiente la costante disponibilità all'acquisto delle sostanze stupefacenti, avvalendosi continuativamente delle risorse dell'organizzazione e con la coscienza e volontà di contribuire al suo mantenimento, anche se il contributo dell'agente risulti funzionale per l'esistenza dell'associazione in un dato momento storico. La commissione dei reati-fine non è necessaria ai fini della configurabilità e della prova della partecipazione, essendo sufficiente la commissione di singoli episodi criminosi sintomatici dell'appartenenza al sodalizio. Il giudice di merito deve valutare complessivamente gli elementi di prova, senza necessità di una specifica motivazione per ogni singolo reato-satellite nel caso di condanna per il reato associativo.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SAVANI Piero - Presidente

Dott. SOCCI Angelo Matteo - Consigliere

Dott. ANDREAZZA Gastone - Consigliere

Dott. REYNAUD Gianni F. - rel. Consigliere

Dott. CIRIELLO Antonella - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
1. (OMISSIS), n. il (OMISSIS);
2. (OMISSIS), n. il (OMISSIS);
3. (OMISSIS), n. il (OMISSIS);
4. (OMISSIS), n. il (OMISSIS);
5. (OMISSIS), n. il (OMISSIS);
6. (OMISSIS), n. il (OMISSIS);
7. (OMISSIS), n. il (OMISSIS);
8. (OMISSIS), n. il (OMISSIS);
9. (OMISSIS), n. il (OMISSIS);
10. (OMISSIS), n. il (OMISSIS);
11. (OMISSIS), n. (OMISSIS);
12. (OMISSIS), n. il (OMISSIS);
13. (OMISSIS), n. il (OMISSIS);
14. (OMISSIS), n. il (OMISSIS);
15. (OMISSIS), n. il (OMISSI…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.