Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 936 del 2022

ECLI:IT:TARSA:2022:936SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La pubblica amministrazione, in caso di occupazione illegittima di un bene privato, è tenuta a porre fine alla situazione di antigiuridicità, valutando se procedere all'acquisizione non retroattiva del bene ai sensi dell'art. 42-bis del D.P.R. n. 327/2001 o, in alternativa, alla restituzione del bene al proprietario previa rimessione in pristino. Tale valutazione, rimessa alla discrezionalità amministrativa, deve essere compiuta attraverso un provvedimento espresso e motivato, nel quale siano ponderati gli interessi pubblici e privati in gioco. Qualora l'amministrazione decida di non procedere all'acquisizione, essa è comunque obbligata a restituire il bene al proprietario, con conseguente obbligo di risarcire il danno per il periodo di illegittima occupazione, calcolato in via equitativa ai sensi dell'art. 42-bis, comma 3, del D.P.R. n. 327/2001. L'inerzia dell'amministrazione oltre il termine assegnato per provvedere integra un comportamento omissivo suscettibile di essere impugnato in sede di giudizio di ottemperanza. Il risarcimento del danno da occupazione illegittima decorre dal momento in cui è scaduto il termine massimo di occupazione legittima e si protrae fino all'eventuale acquisizione legittima del bene da parte della pubblica amministrazione, con applicazione dei criteri risarcitori previsti dall'art. 42-bis del D.P.R. n. 327/2001.

Sentenza completa

Pubblicato il 11/04/2022

N. 00936/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00691/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 691 del 2014, proposto da
Gaetano Pedone, Guido Lambiase, rappresentati e difesi dagli avvocati Adriana Greco, Antonio Vecchione, con domicilio eletto presso lo studio Antonio Vecchione in Salerno, c.so Garibaldi,164 c/o Avv. Giorgi;

contro

Arcadis, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege in Salerno, corso Vittorio Emanuele n.58;
Ministero dell'Interno, Presidenza del Consiglio dei Ministri, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall&…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.