Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo sulla motivazione della sentenza impugnata, non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, essendo il suo sindacato limitato alla verifica della presenza di ragioni giuridicamente apprezzabili, dell'assenza di manifesta illogicità e del mancato affioramento di vizi logici o giuridici nell'esposizione argomentativa. Pertanto, in presenza di un apparato motivazionale che abbia diffusamente illustrato le ragioni del convincimento, il giudice di legittimità non può procedere a una diversa lettura dei dati processuali o a una diversa interpretazione delle prove, in quanto ciò esulerebbe dai limiti del giudizio di cassazione. Tuttavia, quando la motivazione risulti carente o contraddittoria in relazione a specifici profili, il giudice di legittimità deve annullare la sentenza con rinvio ad altro giudice di merito, affinché proceda a un nuovo esame, evitando di incorrere nuovamente nella segnalata insufficienza motivazionale.