Cassazione penale Sez. V sentenza n. 25063 del 1 luglio 2002
ECLI:IT:CASS:2002:25063PEN
Massima
Generata da Simpliciter
Il diritto di critica, pur ampio, non può essere esercitato in modo da superare il limite della continenza, essendo suscettibile di ulteriori illecite lesioni anche della reputazione già compromessa. Pertanto, le espressioni offensive e diffamatorie, anche se pronunciate in un contesto di critica, integrano i reati di ingiuria e diffamazione, salvo che non ricorrano i presupposti per l'applicazione degli istituti della particolare tenuità del fatto o della estinzione del reato per condotte riparatorie, la cui valutazione è rimessa al giudice di merito. Inoltre, la parte civile, una volta ammessa, ha diritto di partecipare a tutte le fasi successive del procedimento, ivi compreso il giudizio di appello instaurato a seguito di gravame del pubblico ministero avverso una sentenza di assoluzione, con conseguente diritto al rimborso delle spese di tale grado di giudizio, anche in assenza di impugnazione da parte della stessa.
-
Sentenza completa
SVOLGIMENTO DEL PROCEDIMENTO E MOTIVI DELLA DECISIONE
Con sentenza 7.7.00 il Tribunale di Firenze assolveva R. F. dal reato di ingiuria (ascrittogli per avere, nel dicembre 94, offeso l'onore ed il decoro del sindacalista B. V. dicendogli che era un venduto e che vendeva la pelle dei lavoratori; capo A) e da quello di percosse (ascrittogli per avere nelle stesse circostanze di cui al capo precedente percosso il B. prendendolo a schiaffi; capo B) con la formula "perché il fatto non costituisce reato"; assolveva il medesimo e T. F. dal reato di diffamazione (loro contestato per avere nel dicembre del 94, in occasione di una riunione presso la Filcams, alla quale partecipavano vari lavoratori, offeso la reputazione di B. V. dicendo che era un delinquente politico e che vendeva la pelle dei lavoratori; capo C) rispettivamente per non avere commesso il fatto e perché il fatto non costituisce reato.
A seguito di gravame del P.G. la Corte di appello in data 5.7.01 dic…Questo contenuto è riservato agli utenti registratiCerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi
Sentenze simili
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 29418 del 20 luglio 2007 ECLI:IT:CASS:2007:29418PEN Il diritto di critica, pur ampio, non può essere esercitato in modo da ledere ingiustamente la reputazione altrui. Pertanto, le dichiarazioni offensive e diffamatorie, anche se espresse nell'ambito d…
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 29734 del 28 luglio 2010 ECLI:IT:CASS:2010:29734PEN Il diritto di critica, pur essendo riconosciuto dall'ordinamento, non può essere esercitato in modo tale da ledere ingiustamente la reputazione altrui. Pertanto, le espressioni offensive e diffamator…
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 49675 del 30 ottobre 2017 ECLI:IT:CASS:2017:49675PEN Il diritto di critica, quale manifestazione della libertà di espressione, può essere legittimamente esercitato anche in relazione a condotte o comportamenti altrui, purché l'esercizio di tale diritto…
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 39143 del 28 novembre 2006 ECLI:IT:CASS:2006:39143PEN Il diritto di critica e di manifestazione del pensiero, anche in sede processuale, trova un limite nel rispetto della reputazione altrui, di modo che le espressioni offensive e diffamatorie, anche se…
-
Cassazione penale Sez. V ordinanza n. 11994 del 18 marzo 2008 ECLI:IT:CASS:2008:11994PEN Il diritto di critica e di libera manifestazione del pensiero, anche se espresso in modo aspro e polemico, non può essere limitato o sanzionato penalmente quando non eccede i limiti della continenza …
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 36886 del 12 ottobre 2011 ECLI:IT:CASS:2011:36886PEN Il diritto di critica, pur essendo un fondamentale diritto di libertà di espressione costituzionalmente garantito, trova un limite nel divieto di diffamazione, che si realizza quando le affermazioni,…
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 29684 del 13 luglio 2016 ECLI:IT:CASS:2016:29684PEN Il diritto di critica, pur se esercitato in modo aspro e polemico, non integra il reato di ingiuria quando le espressioni utilizzate, seppur offensive, non rivelino una reale volontà di offendere la …
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 2785 del 26 gennaio 2011 ECLI:IT:CASS:2011:2785PEN L'espressione di un'opinione critica nei confronti di una persona, anche se riferita a fatti oggettivi, può integrare il reato di diffamazione qualora trascenda i limiti della correttezza del linguag…
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 43396 del 20 novembre 2008 ECLI:IT:CASS:2008:43396PEN Il diritto di critica e di espressione non può essere esercitato in modo smodato e ingiurioso, anche quando il soggetto passivo sia coinvolto in una controversia civile con l'autore delle offese. Inf…
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 5225 del 9 febbraio 2016 ECLI:IT:CASS:2016:5225PEN Il diritto di critica, quale espressione della libertà di manifestazione del pensiero, può legittimare anche l'utilizzo di espressioni potenzialmente lesive dell'onore e della reputazione altrui, pur…
- Ricerca rapida tra milioni di sentenze
- Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
- Trova il riferimento esatto della sentenza
- Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
- Prova il potente motore semantico
- La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.