Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione della prova da parte del giudice di merito, anche quando si tratti di prova indiziaria, non può essere limitata ad una mera sommatoria o valutazione atomistica degli elementi probatori, ma deve procedere ad un esame globale degli stessi, verificandone la certezza, l'intrinseca valenza dimostrativa e la capacità di escludere, in una visione unitaria, ipotesi alternative prive di riscontro nelle risultanze processuali e contrarie all'ordine naturale delle cose e della normale razionalità umana. Il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, se non in presenza di vizi logici o giuridici nella motivazione, dovendo limitarsi a verificare l'adeguatezza e la congruenza del tessuto argomentativo rispetto ai canoni della logica e ai principi di diritto che governano l'apprezzamento delle risultanze probatorie.