Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Palermo sentenza n. 3251 del 2022

ECLI:IT:TARPA:2022:3251SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di decadenza di un'autorizzazione amministrativa, adottato sulla base di un'informativa interdittiva prefettizia, può essere legittimamente revocato qualora il destinatario dell'informativa interdittiva ottenga successivamente la riabilitazione ai sensi dell'art. 70 del d.lgs. n. 159/2011, in quanto tale provvedimento di riabilitazione, sopravvenuto rispetto all'informativa interdittiva, determina il venir meno del presupposto che aveva legittimato l'adozione del provvedimento di decadenza. In tale ipotesi, l'Amministrazione competente è tenuta a riesaminare la propria precedente determinazione e a disporre la revoca del provvedimento di decadenza, con conseguente ripristino dell'efficacia dell'autorizzazione originariamente rilasciata. Ciò in quanto il provvedimento di riabilitazione, adottato ai sensi dell'art. 70 del d.lgs. n. 159/2011, fa venir meno gli effetti ostativi derivanti dall'informativa interdittiva, incidendo direttamente sulla legittimità del provvedimento di decadenza fondato su tale presupposto. La revoca del provvedimento di decadenza, conseguente alla riabilitazione del destinatario dell'informativa interdittiva, determina la cessazione della materia del contendere in relazione all'impugnazione di tale provvedimento di decadenza, mentre per gli atti presupposti, come le note direttoriali, può dichiararsi l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.

Sentenza completa

Pubblicato il 16/11/2022

N. 03251/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00366/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 366 del 2022, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Girolamo Rubino e Vincenzo Airò, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

- il Ministero dell’Interno, Prefettura di Agrigento - Ufficio Territoriale del Governo;
- l’Assessorato dell’Energia e dei Servizi di Pubblica Utilità della Regione Siciliana, Dipartimento dell’Energia – Servizio 5 - Distretto Minerario di Caltanissetta;
in persona dei rispettivi legali rappresentanti
pro tempore
, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato, presso i cui uffici, siti in Palermo, via V. V…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.