Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 185 del 2015

ECLI:IT:TARNA:2015:185SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento espropriativo di un bene immobile di proprietà privata per la realizzazione di un'opera pubblica di interesse generale è legittimo solo se adottato nel rispetto dei principi di proporzionalità e ragionevolezza, previa adeguata istruttoria e ponderazione degli interessi pubblici e privati coinvolti. L'Amministrazione deve dimostrare la sussistenza di un preminente interesse pubblico che giustifichi il sacrificio del diritto di proprietà privata, valutando con particolare attenzione l'impatto dell'opera sui beni di rilevante interesse storico, artistico e ambientale. Il provvedimento espropriativo è illegittimo qualora l'Amministrazione non abbia adeguatamente motivato in ordine alla necessità e all'indifferibilità dell'intervento, alla sua idoneità a soddisfare l'interesse pubblico perseguito e all'assenza di soluzioni alternative meno lesive della proprietà privata. Inoltre, l'Amministrazione è tenuta a garantire al proprietario espropriato un'equa indennità, commisurata al valore di mercato del bene, al fine di assicurare un giusto ristoro per la perdita subita. Il mancato rispetto di tali principi comporta l'annullamento del provvedimento espropriativo.

Sentenza completa

N. 06228/2011
REG.RIC.

N. 00185/2015 REG.PROV.COLL.

N. 06228/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6228 del 2011, proposto da:
((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dall’Avv. ((omissis)), presso lo studio del quale elettivamente domiciliano in Napoli, alla P. zza Sannazzaro, n. 71;

contro

- PREFETTO DELLA PROVINCIA DI NAPOLI, rappresentato e difeso ex lege dall’Avvocatura Distrettuale di Napoli, presso la cui sede alla via A. Diaz n. 11 domicilia per legge;
- AUTOSTRADE MERIDIONALI S.P.A., in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. ((omissis)), presso lo studio del quale elettivamente domicilia in Napoli, al Viale Gramsci
- A.N.A.S. - …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.