Il giudice di legittimità, nel valutare la sentenza di condanna per rapina aggravata e lesioni personali, afferma che: Il reato di rapina si configura quando l'agente usa violenza per impossessarsi della cosa altrui, anche se l'evento lesivo si verifica in un momento successivo all'impossessamento, essendo sufficiente che la violenza sia diretta a mantenere il possesso del bene sottratto. L'accertamento della responsabilità penale può fondarsi sul riconoscimento della vittima, anche se effettuato in condizioni di tensione e paura, purché intrinsecamente coerente e riscontrato da altri elementi probatori. L'aggravante della finalità di discriminazione e odio razziale sussiste quando l'aggressore rivolge alla vittima espressioni offensive e razziste, a prescindere dal fatto che esse siano pronunciate in modo più o meno esplicito. Il diniego delle attenuanti generiche può essere motivato dalla gravità della condotta e dal comportamento processuale dell'imputato, senza necessità di una puntuale valutazione di tutti gli elementi indicati dall'art. 133 c.p. Infine, il giudice di legittimità non può riesaminare il merito della vicenda, essendo precluso il sindacato sulla valutazione delle prove e sulla ricostruzione dei fatti operata dai giudici di merito, salvo l'ipotesi di travisamento della prova.