Consiglio di Stato sentenza n. 1661 del 2011

ECLI:IT:CDS:2011:1661SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di annullamento del nulla osta paesistico da parte dell'autorità statale competente non ha natura recettizia, con la conseguenza che il termine perentorio di sessanta giorni previsto per la sua adozione attiene al solo esercizio del potere di annullamento e non anche alla comunicazione o notificazione ai destinatari del provvedimento stesso. Pertanto, il rispetto del termine di sessanta giorni deve essere valutato con riferimento alla data di adozione del provvedimento di annullamento, senza che assuma rilievo la data di comunicazione o notificazione dello stesso. Inoltre, l'autorità statale, nell'esercitare il potere di annullamento del nulla osta paesistico, non effettua una valutazione di merito, ma svolge un controllo di legittimità, verificando la correttezza e la congruità della motivazione posta a base del provvedimento comunale di autorizzazione, anche con riferimento alla compatibilità dell'intervento progettato con i valori paesaggistici tutelati. Pertanto, il provvedimento di annullamento del nulla osta paesistico adottato dall'autorità statale competente entro il termine perentorio di sessanta giorni, pur senza previa comunicazione di avvio del procedimento, è legittimo qualora risulti adeguatamente motivato in relazione alla tutela dei valori paesaggistici, anche in assenza di una puntuale indicazione nello stesso provvedimento comunale di autorizzazione dello stato dei luoghi, delle caratteristiche tipologiche delle opere da realizzare e delle ragioni sottese alla positiva valutazione dell'intervento progettato.

Sentenza completa

N. 00146/2006
REG.RIC.

N. 01661/2011REG.PROV.COLL.

N. 00146/2006 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 146 del 2006, proposto dal Ministero per i beni e le attività culturali, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliato per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12;

contro

I signori ((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avv. ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato ((omissis)) in Roma, via Asiago, 8;

nei confronti di

Il Comune di Sanremo, in persona del Sindaco pro tempore, non costituitosi nel secondo grado del giudizio;

per la riforma della sentenza del T.A.R. LIGURIA - GEN…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7044 del 2000 ECLI:IT:CDS:2000:7044SENT Il termine perentorio di sessanta giorni per l'adozione del provvedimento ministeriale di annullamento di un nulla osta paesistico decorre dal momento in cui la documentazione completa perviene all'a…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7792 del 2003 ECLI:IT:CDS:2003:7792SENT Il termine perentorio di 60 giorni previsto dalla legge per l'adozione del provvedimento ministeriale di annullamento di un nulla osta paesistico regionale decorre dalla data in cui la documentazione…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3012 del 2005 ECLI:IT:CDS:2005:3012SENT Il termine perentorio di sessanta giorni previsto dall'art. 82, comma 9, del d.p.r. n. 616/1977, nel testo modificato dal d.l. 27 giugno 1985, n. 312, convertito, con modificazioni, dalla l. 8 agosto…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6049 del 2000 ECLI:IT:CDS:2000:6049SENT Il termine perentorio di sessanta giorni previsto dall'art. 82, comma 9, del D.P.R. n. 616 del 1977, per l'adozione del provvedimento ministeriale di annullamento di un nulla osta paesistico, decorre…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3497 del 2006 ECLI:IT:CDS:2006:3497SENT Il termine perentorio di sessanta giorni per l'adozione del provvedimento di annullamento del nulla osta paesaggistico decorre dalla ricezione da parte dell'organo competente di tutta la documentazio…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 2303 del 2011 ECLI:IT:TARLAZ:2011:2303SENT Il provvedimento di annullamento del nulla-osta paesaggistico non ha natura di atto recettizio, con la conseguenza che il termine - perentorio - di sessanta giorni previsto per la sua adozione attien…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 1052 del 2011 ECLI:IT:TARLT:2011:1052SENT Il termine perentorio di sessanta giorni previsto dalla legge per l'annullamento ministeriale del nulla osta paesaggistico decorre dal perfezionamento della comunicazione effettuata dal comune, senza…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1531 del 2009 ECLI:IT:CDS:2009:1531SENT Il provvedimento di annullamento del nulla-osta paesistico non ha natura di atto recettizio, con la conseguenza che il termine perentorio di sessanta giorni previsto per la sua adozione attiene al so…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1931 del 2000 ECLI:IT:CDS:2000:1931SENT Il termine di sessanta giorni per l'esercizio del potere ministeriale di annullamento dei nulla osta paesistici inizia a decorrere solo quando la documentazione necessaria per il corretto esercizio d…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3 del 2004 ECLI:IT:CDS:2004:3SENT Il termine perentorio di sessanta giorni per l'adozione del provvedimento ministeriale di annullamento di un nulla osta paesistico decorre dal momento in cui la relativa documentazione perviene, in f…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.